Jan. 2nd, 2015

esferio: (Default)
Ясно что время и изменяющаяся вокруг реальность сильно корректирует мышление, вполне возможно что в будущем я буду думать несколько иначе, однако в данный момент я вижу ситуацию в таком ракурсе и раскладе:

1) Россия (нынешняя, советская, или же имперская) не та страна что добровольно отказывается от захваченных территорий, тем более тех, которые считает своими, "кровью русских солдат окропленных". Человеческий фактор для российских правителей никогда не имел особо важного значения, важна была сама территория, особенно та, что ценна с точки зрения выгодной геополитики.

2) В отличие от имперской тактики России, Украина вполне ясно дает понять что для нее первостепенное значение имеет лояльность местных жителей, поскольку в отсутствии лояльности строить общее государство будет весьма проблематично. Что тоже, конечно, звучит вполне разумно, однако идет в противовес имперской политики РФ. И насколько оправдана такая точка зрения для Украины - вопрос открытый.

3) В отношении Крыма Украина последнии месяцы находится в состоянии своего рода цуцванга. С одной стороны, продолжать снабжать полуостров продовольствием и электричеством будет способствовать сохранению ниточки связи с лояльными ей крымчанами и в дальнейшем. Что в свою очередь будет давать ей некий шанс на потенциальное возвращение своей утерянной территории в обозримом будущем.

4) С другой стороны, тотальная экономическая и транспортная блокада полуострова связь эту волей неволей оборвет, и кто бы что ни говорил, но со временем, это сильно уменьшит процент лояльных Украине крымчан. Крымскую вату заведомо такими методами не образумить, она наоборот, еще сильнее возненавидит Украину, и еще сильнее уверится в своем мнении что мол "уход в Россию был правильным решением".

5) Уже сейчас идет сильное размывание коренных крымчан приезжими, причем как россиянами с РФ, так и беженцами с Лугандона. По предварительным оценкам за 9 месяцев аннексии полуострова сюда въехало на ПМЖ как минимум 280 тыс человек. Естественно, разумно предположить что большая часть из них испытывает вполне себе про-российские взгляды и интересы в украинском вопросе.

6) С увеличением в Крыму за счет приезжих про-российских настроений (как и в случае экономической блокады полуострова - неизбежного уменьшения про-украинских...), в обозримом будущем может настать такой момент, когда критическое большинство крымчан (как новых, так и старых) уже не будет отличаться по настроениям от среднестатистического российского уровня, а посему Украине нечего, а главное - некого станет возвращать.

7) Силовой возврат Крыма исключается однозначно, Украина не имеет ни соответствующего потенциала, ни политической воли на его осуществление. Естественно, что и НАТО такой вариант развития событий ни в коей мере его не поддержит, и тем более - в него не впишется. Поскольку он может подвести мир к непредсказуемым последствиям. Из-за наличия в России как ядерного оружия, так и оборонной доктрины допускающей его использование.

8) Лично я единственный вариант возврата Крыма вижу в распаде РФ на ряд квази независимых государств. Однако тут есть свои нюансы. Во-первых, я не верю это это случится в обозримом будущем. Россия в 90х проходила и через куда более сложную экономическую ситуацию (гиперинфляционные шоки, голодные бунты в регионах, чеченская кампания, нефть по 8-12 долларов) и несмотря на все это сохранила свою территориальную целостность.

9) Во-вторых, я не верю что США (и тем более ЕС) заинтересованны в распаде России. Так как в этом варианте образуется несколько государств, к власти в которых неизбежно придут местные князьки и начнут междоусобные войны. Эти войны опять таки будут подогреваться концепцией "русского мира" и объединения русского народа, который заведомо окажется в каждом отделившемся регионе-стране. Имперскость же его мышления еще пока никто не отменял.

10) Кроме того, нужно учитывать что в случае распада РФ очень большие территории Сибири и Дальнего Востока отойдут Китаю который давно и негласно на них претендует. А также Япония заберет себе Сахалин и Курильские острова. Территориальные ново приобретения сильно усилят эти страны экономически и политически, что неизбежно изменит текущий мировой расклад сил. Что также вряд ли в свою очередь понравится Америке и Европе.

11) Если Россия будет испытывать трудности с финансированием и снабжением полуострова, то возможен еще и такой вариант который сейчас кажется мало-вероятным, однако в будущем, возможно, будет иметь место быть. А именно: совместное управление Крымом. Однако, эта уступка сыграет с Украиной дурную роль, поскольку в качестве ответного шага Москва вполне вероятно потребует от Киева отказа от попыток интеграции с ЕС и НАТО, а вместо этого пойти на сближение с ТС.

12) Если провести аналогию с Южной Осетией, то после ее аннексии оттуда выгнали всех этнических грузин и местное население упало до 120 тыс. Сейчас же оно сократилось до 10-12 тыс. Большая часть осетин получив российские паспорта разъехалась на заработки по РФ. Эта же судьба ожидает и жителей "российского" Крыма. России не нужны здесь 2.4 миллиона лишних ртов, для обслуживания военной базы хватит и 30% от текущего населения, но при этом уже абсолютно лояльного концепции "русского мира".

ИТОГО, чтобы подвести итог.

Тотальная блокада Крыма неизбежно толкает его жителей в объятия "большого брата" и со временем гасит их про-украинские настроения, а самих россиян провоцирует на силовой вариант расчистки сухопутного коридора до полуострова (хотя и так нет никаких доказательств что они отказались от этого сценария). Распад РФ не выгоден Западу, поскольку от этой ситуации выигрывают Китай с Японией, а сама территория ex-России превращается в потенциальную серую зону перманентных межэтнических войн и конфликтов. Крым - это кость в горле, причем не столько для России (она его никогда добровольно уже не отдаст!), сколько для самой Украины. Киев отдать его не может (многие как на материке так и в самом Крыму не поймут, да и не простят), но и вернуть не получается (ни силовым путем, ни дипломатическим). Запад не знает что делать с Россией. Путин, кто бы что ни говорил, сильно обнажил прогнившую бюрократию западного общества и показал что меркантильность и трусость актуальны для него как никогда. Хотя, мне думается что Запад легко бы согласился на пункт 11. Я не верю в его особо благие намерения в отношении Украины. Так и так он традиционно рассматривает всю постсоветскую территорию как Russian by default. И если даже такие страны как Беларусь, Грузия, Казахстан и Украина добровольно пойдут на сближение с РФ (вплоть до слияния с ней), он, как мне кажется, не станет уже и особо возражать. Наоборот, вздохнет спокойнее... потому что именно это умиротворит ненасытного Дракона и вернет его в некое подобие равновесия.

Все строго ИМХО!

Profile

esferio: (Default)
esferio

April 2015

S M T W T F S
    1 234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:36 am
Powered by Dreamwidth Studios